Já que ninguém se lembra de Camões.....

Velhice é bolor que medra sem se ver

É olhar para alguém, e apetite já não ter

É um finamento descontente

É  dor de querer amar e não se atrever

É não abrir a porta a quem se quer

É andar enredado no meio de tanta gente

A olhar sem nada ver sem nada colher

É um passar de horas sem as viver

É um estar ali postado sem vontade

Tentar começar e nada fazer

É um sentir deslavado da vida sem saudade.

Nada mais nos resta que aceitar este sabor

E assim viver com a realidade

 De ser já nada sem valor, nem de amor.

SF. ( 23  Jan de 2024)

 

Há dias em que “elas” acontecem....

Ontem, o Grupo dos Amigos do Caldo de Feijão (eu gosto mais de lhe chamar Caldo Gafanhão),surpreendeu-me com uma “distinção” que ,naturalmente, me tocou. Porque inesperada, e porque, imerecida(a meu ver).Talvez, justificada por ser o mais velhote presente(na idade,note-se!!!) fazendo-me oferta de duas relíquias que aqui mostro.

A primeira, um “diploma” a que chamaram “Tributo”, por coisas que, amavelmente dizem que fiz ( que eu acho que poderia fazer muito mais. E melhor!!!). E no dito englobam um desafio.  Continuar a fazer.... fazendo...

Vou continuar ,mesmo que o vento sopre forte( eu sei lá o que aí vem) ,habituado desde sempre a contrariar as marés ,contrárias. Só sei dizer: não era preciso tanto:–  bastava permitirem, desde há anos, gozar da Vossa companhia.

Foram, mais longe.....e ofereceram-me um livro ( MALEZA) que mostro (em anexo).  Já em casa, depois do caldo, curioso, surpreendi-me ao ler  ,ainda que fugazmente, algumas das suas páginas poéticas. Não conhecia a autora . Que, ainda por cima,tem apelido FONSECA. Já li  muitas das excelentes páginas.

Ora, o  mais estranho (será que quem escolheu o livro, o fez intencionalmente?!) é que o tipo de poesia da “prima” Fonseca enquadra-se muito –   ou melhor, ao contrário.... Eu, quando rascunho noite dentro ,uns farrapos poéticos ,enquadro-me  muito perto do pensar e sentir poético da Maria da Conceição Fonseca (a autora).

Et pour cause...

O excelente caldo, a excelente companhia, o reencontro depois de quatro anos de abstinência, e ainda por cima, tanto mimo dado ao velho (mas não trôpego de emoções), mais habituado aos mimos da “chancada” do que ao doce dos elogios, fez com que a noite fosse inquieta, por me saber imerecidamente afiligranado.

Obrigado, caros 

Senos da Fonseca( Jan 2024) 

 

Recordando  Alexandre da Conceição

Quantos ilhavenses (porque “ílhavos” foi raça em colapso de extinção) saberão quem foi Alexandre da Conceição?

Muitos poucos, admito.

Pois bem: em 2004(já lá vão vinte anos!!!) trouxe -o à boca de cena, e recordei um dos mais brilhantes intelectuais da nossa Terra ;poeta e escritor com quem ílhavo. (Terrra Madrasta) tem uma grande(uma enorme ) dívida  a saldar.

Recordei-o no célebre e épico confronto com  o “monstro” da literatura portuguesa ,Camilo. Admitem os estudiosos que foi a única polémica onde Camilo se sentiu vencido. Para se desenvencilhar da afronta da derrota percepcionada, usou meios e métodos altamente reprováveis.

No final da polémica, e quase em simultâneo, da vida de Alexandro da Conceição, Camilo confessa:

  (....) “Creio  hoje ninguém se lembra hoje de Alexandre da Conceição, faleido há quinze dias . Recordo-o com saudade porque a sinto desse tempo em que, ele e eu, para gáudio das galeria, esgrimimos algumas frases insensatas ou talvez aleivosas, e de todo o ponto inúteis...”.

E rematou.  

                                   Se o bondoso riso era apagado

                                   Restava-lhe este honroso predicado

                                    Pregando Socialismo era sincero

Alexandre da Conceição, um amigo indefectível do seu colega dos bancos da escola, o arrais Ançã (a quem sempre dedicou profunda amizade e que o elege como a figura  heróica o  “Tomé Ronca”),foi um notável e excelente engenheiro. Director do Porto da Figueira ,é dele o projecto arquitectural da Câmara Municipal  de Coimbra ( que mostro abaixo).

Em 2004 sugeri, então, à Câmara Municipal de Ílhavo a atribuição do seu nome, à Biblioteca Municipal de Ílhavo.

Inútil proposta.Eles nem sabiam...nem queriam saber.....quem foi Alexandre da Conceição

Senos da Fonseca

    

VINHO NOVO VERSUS VINHO VELHO

Coisas talvez sem importância para o leitor, mas que me acodem frequentemente ao espírito, são os inolvidáveis momentos passados com meu Pai, camarada de eleição, cúmplice de mil e uma aventuras - foram tantas… tantas.! - numa vivência onde tudo servia para reforçar a aprendizagem do saber que se transmite, e que fizeram de mim homem.

Estranhava eu que, meu Pai, um apreciador nato de vinho, com clara e inequívoca queda para um sábio saber de o bem apreciar, desse a sua preferência aos VINHOS NOVOS. Eu na altura elogiava o contrário, e dava comigo a explicar as virtudes de uns e de outros, aos amigos, que confiavam em mim para a escolha do vinho que anualmente engarrafávamos.

--------------------------------------------------------------------------------

Hoje, depois de ter apreciado de todas as qualidades um pouco, julgo poder fazer um balanço, ou até ser opinativo, a aconselhar. Apesar de, desde os trinta anos me ter sido proibido de o degustar, desobedeci às ordens e levei - por vezes em excesso (relativo, entenda-se) o copo à boca, ou vice versa.

--------------------------------------------------------------------------------

Um VINHO NOVO, é alegre, presta-se a rápidos contactos, exala aromas de um modo muito ténue, e comporta-se com um desejo e pretensão de afirmação, que cativam. Pode ser servido sem requintes do corpete que o atavia : picheira, garrafa, ou até aparado do esguicho, retirado o espiche.

Um VINHO VELHO é sereno, com perfume próprio intenso, muito mais macio aos pontos gustativos do apreciador, exigindo um body bem adaptado para lhe fazer sobressair as (suas ) virtudes, às vezes em inicio de desvanecimento.

Um VINHO NOVO pode ser mal tratado, em voltas sobre voltas, empinanços vistosos, quase posto em shaker, que se não amofina. Aguenta caprichosamente e galhardamente, e até acompanha os volteios sucessivos

Ao contrário um VINHO VELHO, deve ser tratado com todo o jeito, suporta mal movimentos bruscos da mão ao levá-lo à boca, pelo que deve ser sorvido em movimentação doce e subtil, levada a cabo com extrema delicadeza, mas e também subtileza.

O VINHO NOVO tem por vezes, ainda com ele, sabores esquisitos de tanino ; deve, no caso, permitir-se uma boa ventilação, um entretenimento para que repouse no copo e os mesmos se esvaiam. Com jeito, suportando a impaciência, desvanecer-se-ão rapidamente.

Um VINHO NOVO pode beber-se de um só gole ; escorropichado, com sofreguidão, apetecendo no final da degustação, se ele não é novo demais, gritar um satisfeito:- Olé!......

Um VINHO VELHO, ao contrário, deve ser sorvido, gole a gole, de um modo suave, deixando espaço entre os goles, para que ele se entretenha a saltar da língua para o palato, para assim se lhe retirar toda a grandiosidade do seu encorpado e licoroso, rubi. No final merecendo um sussurrado :- wonderful. Porque nisto de idade conta o requinte da língua.

Um VINHO NOVO suporta melhor o acompanhamento de qualquer carne, desde que não seja muito gorda. Diz bem com saladas, misturas de várias qualidades, desde que frescas e tenras.

Um VINHO VELHO adapta-se a carnes secas, não muito duras, mas também a carnes suculentas, desde que contida a sua gordura em limites aceitáveis e tolerados.

Um VINHO NOVO corre forte perigo de «marteladas» que lhe retiram frescura e vivacidade. Depois, é mais martelada menos martelada, que nem se dá por tal ser o vinho que já foi, ou podia vir a ser.

Um VINHO VELHO pode já ter dado a volta. Cuidado. Aí não há nada a fazer. Para o saber, deve se lhe tirar,cheirando-a por baixo. Pelo olfacto, saberás de imediato, se podes provar ou se não vale a pena o esforço do toque.

Um VINHO NOVO, pode dar azias terríveis ; incómodas. De tirar o sono.

O VINHO VELHO raramente o faz ; mas é sempre bom não abusar.

Em resumo :

Só se pode apreciar um vinho, comparando-o.

Assim, mesmo que habitualmente só beba «Barca Velha», deverá uma vez por outra, provar diferente. Saberá se continua a beber o melhor - para se poder babar junto dos amigos - ou se há novas marcas, que justificam, elas também, meter o saca-rolhas.

Em toda e qualquer altura, um Homem que se preze, e que saiba da poda, deve estar sempre pronto - e disposto - a provar do que quer que seja : desde que de boa qualidade.

Todo o bom apreciador não poderá dizer, pois , em consciência e em definitivo, se um VINHO VELHO é melhor do que um VINHO NOVO, ou vice versa. Dirá que ambos são bons, se forem de boa qualidade.

Por isso nunca se deve dizer que deste vinho nunca beberei

Sf

         Nota:  qualquer interpretação  deste texto, num outro sentido, é da inteira responsabilidade do leitor. 

 

Todos prometem «o céu»  ....

Grande desatino

Percorre este tempo

Num turbilhão de emoções;

Crianças, velhos e novos,

Todos (!)

À espera que chegue o momento

Em que trazido na noite,

Enovelado no chaile do vento,

Chegue o adulado menino.

 Mas o menino não virá.

Para quê (?) regressar ao ponto de partida,

Se o Homem é negação de obra-prima,

Clamorosa imperfeição da obra divina.

Se o menino viesse

Encontraria de novo,

Na praça, os Vendilhões

A chorar “pela pobreza do Povo”.

Choram a pobreza mas não O servem.

Alarido de carpidores,

São os mesmos que em surdina

Nos púlpitos do templo

À uma se levantam, votam

E a decretam.

De novo (e sempre!) em nome do Povo traído

Prometem um mundo novo.

Eu por mim desiludido

Náufrago varado na praia afortunada

Procuro na rosa-dos-ventos

Orientes (ou ocidentes?)

Novo rumo para esta pátria ousada.

Nova epopeia iluminada,

Em demanda de outra Antília de novo amanhecida,

Bem lá nos longes do mar, ainda escondida.

Deus , Ó Deus: porque ficam assim tão longe,

Inacessíveis (!),

Os «céus» que todos prometem

e depois não cumprem?

Senos da Fonseca