A viagem de Circum-navegação (2)
Uma vez mais e
com imenso prazer, estive presente na Sociedade de Geografia para ouvir uma
curiosa dissertação sobre o momentoso e actual problema das comemorações
conjuntas da célebre viagem de circum-navegação ,levada a cabo por Fernão Magalhães
e Elcano.
Aberta a sessão
pelo Prof Ferreira Coelho,foram palestrantes centrais ,curiosamente, os dois
irmãos, engºs Mattos e Silva.
Quer um quer
outro, deixaram nos presentes uma teoria que insiste na hipótese de Fernão
Magalhães ter sido um espião de D. Manuel . Deliberada e “maquiavelicamente” enviado
à coroa Castelhana para fazer a viagem às “especiarias”, por travessia do canal
que liga o Atlântico ao Pacífico, algures a sul dos brasis.
Mesmo não
concordando com a teoria da conspiração exposta,por razões que adiante aporei, certo
é que não deixou de ser interessante todo um aflorar de coincidências, de questões
ainda mal explicadas, para as quais os irmãos Silva e Mattos, carrearam grande
e prolixa informação, visando “provar” a sua perspectiva histórica
Tive
oportunidade de intervir.
Insisto na
ideia:- não é o momento próprio para discutir teorias mais ou menos improváveis. Outro tanto é tempo de
glorificar, mundialmente, o feito: a viagem em si mesma. O maior feito da época das grandes navegações em mares longínquos,
em mar aberto. E se é indiscutível que, num caso ou noutro, o know- how que a suportou e tornou possível,
é inteiramente português, já que todos os conhecimentos, inclusivè onde se
situariam as Molucas (sdesde 1512) próprio conhecimento do
local do canal, conforme Pigafetta esclarece, era do conhecimento do capitão português.
Resta quem pagou
a viagem.3/4 foi suportado pela coroa de Castela(verba aliás totalmente
recuperada pelas especiarias que o único navio que chegou (Nau Victória),trazia no seu bojo)e
¼ por financiador flamengo (Cristoval de Haro),aliás o que naquele tempo era
habitual ,nestas grandes explorações.
Nau Victória de Elcano
Pelo que dizemos
acima, é pois lógico ,racional, que
Portugal e Espanha comunguem numa comemoração conjunta apenas não contestada por círculos xenófobos.
Quanto à teoria
de Fernão Magalhães ser, ao fim e acabo, um espião de D Manuel, há factos que o
parecem desmentir, de todo.
A viagem fosse
levada a cabo, por portugueses ou espanhóis,
na boa verdade ela não tinha
nenhum interesse para D Manuel. Os portugueses tinham já chegado, e tinham-se
estabelecido ,iniciando intensas negociações (compras) nas Molucas( ver carta de Serrão a Magalhães) . Mais:
tinham já, a noção que as Molucas estavam no hemisfério pertencente (segundo
Tordesilhas) a Espanha (lia-se na própria carta de Serrão: a distância, admitia
o aventureiro português, a quem Magalhães salvara por duas vezes, entre Malaca e Ternare (uma das cinco ilhas
das Molucas-onde residia, levava a poder assegurar que as especiarias se
encontravam na demarcação de Castela”. Assim D Manuel estaria confortável enquanto
por lá não navegassem navios espanhóis.
Mas, claro,
havia muitos outras razões que não cabem aqui para contrapor à teoria da
conspiração.
Uma outra e
julgo que importante questão mal debatida: - o regresso de Elcano ter sido
feito pelo Cabo da Boa Esperança. Claro: Fernão Magalhães já tinha dado instruções
em caso de....que o regresso seria pela
rota dos portugueses. Porquê?:- porque o regresso ao canal era dificílimo (contra
vento),acrescida da travessia no sentido oeste-leste ser quase impraticável E
porque era um caminho muito mais longo ,sem local para carenar e refazer as
podres naus castelhanas. E só por isso. Elcano percebeu a validade do conselho
de quem sabia....
Senos da Fonseca
Os- Curiosamente: aproveitando tempo disponível visitei
livrarias. E eis que encontro aquele que se intitula “o melhor livro do Ano “ Portugal
e o segredo de Colombo” - A conspiração secreta que enganou os Reis católicos” de Manuel Silva Rosa.
Mais uma teoria da conspiração dada a letra de forma. Extensa qb, 600 páginas
onde se reclama a nacionalidade portuguesa(nascença) de D Cristobal Colon,em
Portugal.
Claro que o adquiri, como outros. E até já o
li até à pag.100. Livro que seja o que seja, contém uma informação disforme
sobre coincidências –ou não- pretendendo –creio que inutilmente- rotular Colon
de nado e criado em Portugal.
Está na moda ...e vende...
Sem comentários:
Enviar um comentário