«OS NOVOS MAIAS …& Comp.)

 

1-      Creio ter razões que não  escondem a razão da minha teimosia. É preciso insistir para não deixar desaparecer um património cultural, que, não sendo  nada negligenciável, sobreviveu a todos os «tratos de polé»  com que, obstinada e com intuito claro, bem se tentou distorcer a história de Ílhavo.Amigos  :«os ílhavos» são os «ílhavos» do passado, e não os pissocos do presente..E se não nos agarrarmos ao seu exemplo, «fomo-nos!!!». Et voilà …diria o Ega….O resto é «conversation» diria o meu avô «Gueira».

Não sei se hoje existem figuras em Ílhavo que consigam ombrear com a geração de vinte, e seguintes, que tinham atrás de si um património já rico. E isto de ter atrás de nós,alicerces profundos ajuda…

Para salvar todo esse património é preciso ir à luta. Ir à luta é acima trabalhar com afinco e sem complexos.

2-      A apresentação de Os Novos Maias na Costa Nova que inclui os Postais da Costa Nova, agradou-me. Vi interesse nas pessoas: - um interesse, talvez, fora do normal. Hoje os contactos com que me vão desinquietando o tempo, parecem provar o facto. Quando assim é:- é bom. Se em todas as circunstâncias teria valido  a pena, assim creio que ainda mais.

3-      Para a apresentação contei:

                   3-1- Com a dedicação da Dr.ª Helena Malaquias. Fez as últimas revisões (e devo dizer que me surpreendeu pela segurança com que o fez).«Ensaiou» o grupo Sénior da Fundação Prior Sardo, e fez uma apresentação do livro, a meu ver, muito criteriosa. Preocupou-se em explicar o que está lá, objectivamente, e não o que o autor subjectivamente pretendeu  insinuar(ou propor…talvez?). Saramago dizia que tinha sete revisoras para lhe catarem o texto. Claro, a responsabilidade era enorme. Mas por mim, cedo conclui que nisto de escrevinhar, chega-se a um ponto…. e tem mesmo de se passar o trabalho a outras mãos. Mantive com sucessivas revisoras, de trabalhos anteriores, acesas discussões.E oposição a vários entendimentos. Que me recorde, aceitei todas as objecções da Maria Helena Malaquias.O que diz tudo. Todas? Ah!...em algumas partes M.H. queria que o texto fosse (ainda!) mais exclamativo. E em dois ou três passos, eu discordei.

                    3-2 -O livro conta e enriquece-se com a ilustração da Sara Bandarra ,na capa. Eu gosto muito. Simples mas eficaz. Brilhante!... Há muito...muito a esperar da arte desta promissora descendente da família «Bandarra»

                    3-3- Dos Amigos Seniores já referi. Deram-se ao desempenho. E sem minha interferência (nenhuma!) lustraram a sessão com aquele que considero o meu melhor trabalho poético (?????),se é que consegui algum.
O Rui(Bela) como sempre presente.Vamos continuar a estar atentos aos seus trabalhos.
A todos o meu :-Obrigado.

                    3-4- Como sempre – e como gosto – faço as coisas, lanço-as… e nunca mais sei o que é feito delas. Por isso a AML foi preciosa na ajuda da recolha dos Postais e no seu ordenamento.

                     3-5- A atitude da CMI, na cedência ao CASCI, do auditório do MMI, foi um sinal muito positivo. A CMI deve olhar aos «novos tempos» avessos a «folclore» de obras sem sentido – e sem dinheiro! – e olhar mais para o imaterial. É preciso reencontrarmo-nos, uns com os outros, na conservação e preservação da nossa identidade, ultrapassando para tal as divergências clubistas, ideológicas (se é que há consciência do que isso seja). Positivo foi, com franqueza, o acerto da representante da Edilidade. Sóbria mas assertiva.

Pelo que, dito isto, hoje fico por aqui.

Certo é que há pontos a esmiuçar……   

SF